Ну что, дружочки, вчера наши ребятки выстояли серьезный соревновательный марафон. Мероприятие длилось с 10 до 16 часов. И это только часть УГС (управляемая городская собака). Из 24 участников было 9 наших воспитанников, а также 3 собаки с нашей базой. А это - добрая половина. Однако впечатление от произошедшего у команды и всех присутствующих осталось весьма неоднозначное. Почему?

Ну, что уж говорить, организатор - Федерация, судит Федерация, команду свою выставляет Федерация. Чувствуете, как перевес сил и "объективность" зашкаливают?))) А с учетом непростых личных, профессиональных и политических отношений ситуация обостряется в разы. Не один год и не только нами отмечались странности в судействе и неожиданности в оценочных листах. Но соревнования любительские, поэтому оспорить их результаты в РКФ не получится. А четкого комментария по ситуации из первых уст мы получить так и не смогли (подробнее чуть ниже). 

Напряженные отношения некоторых представителей ФСПС с коллегами ведет к тому, что спортсмены начинают вариться в собственном соку и устраивать междусобойчики. Мы – за мир во всем мире. И уже второй год пытаемся поддерживать это мероприятие, сохранить его массовость и соревновательный дух. Второй год мы «пачками» подаем заявки на участие, и второй год народ уходит с ощущением несправедливости. Притом, что это не единственные соревнования, в которых участвуют наши собаки. Ни разу ни с судейством Сергей Буряка, ни Катарины Савицкой, ни тем более Юрия Широнина не было тех, кто был не согласен с судейским решением. Здесь же мы второй раз пытаемся бороться за справедливость. Что это? Случайность или закономерность? 

На одном энтузиазме далеко не уедешь. И мы тоже приходим к выводу о том, что нужно завязывать с походами на эти соревнования. Хотелось бы, чтобы новички, начинающие спортсмены, видели, что это спорт, а не политика и гонка за личными интересами. Наша общая задача в таких любительских стартах – это вовлечение народа, формирование большого коллектива единомышленников, позитивного и адекватного. Конечно, мы понимаем, что кому-то не хочется уступать лидирующие позиции. Но это должно происходить не любой ценой и не так явно для окружающих))) 

Позволю себе некоторый детальный анализ, чтобы мои слова не были восприняты как пустые эмоции или сотрясание воздуха. 

1.Многими организаторами в ходе регистрации выставляются промежуточные и итоговые списки подавших заявки на участие. Здесь же не было ни тех, ни других.Никто не знает, в какой момент и какие собаки были заявлены. Конечно, это право организатора. Но, поверьте, такое утаивание имеет смысл при разыгрывании определенных командных комбинаций. 

2.Как минимум 4 человека из нашей команды при озвучивании доклада на старте и финише получили следующий комментарий судьи: «Мне не интересно знать, как зовут вашу собаку». Чтобы вы понимали, доклад был стандартный и звучал так: «Уважаемый судья, участник такой-то (фамилия/номер) и собака такая-то (кличка) к выступлению готовы». Стандартная сокращенная формулировка, к которой на протяжении многих лет ни у кого не возникало вопросов. После выступления один из явных лидеров соревнований узнает, что был оштрафован за неверный доклад и называние клички. Мы нашли в интернете документ «Положение о соревнованиях по УГС», размещенный на сайте Федерации с соответствующим логотипом на первой странице. В начале документа четко черным по белому написано, что проводник должен назвать себя и кличку собаки. Вопрос: как же судится доклад и штрафуются люди, если оценка противоречит собственному положению?.. На наш вопрос после соревнований был получен ответ: «Ну, значит доклад был нечеткий». Контраргумент – «Есть видеозапись, доклад четкий, от зубов отскакивает». Ответ: «Я не обязан вспоминать сейчас каждую собаку». На этом диалог завершился. 

3.Наш проводник Наталья Беглова и ее воспитанник бернский зенненхунд Себастьян де Бурбон (Бари) претендовали на лидерские позиции. Это признавали все присутствующие. Собака отработала идеально, чисто, очень красиво и обзавелась массой поклонников. Работа проводника была оценена в 17 баллов из 20. Хозяйка получила следующее обоснование по штрафам: за называние клички в докладе и некорректную работу рук. В этом моменте мы не спорим. Руки Натальи при движении с собакой и без собаки занимали разное положение. Но это происходило из-за неопытности спортсмена. Девушка просто из-за волнения забыла, что при движении без собаки ей необходимо контролировать себя. Не вопрос, мы не спорим, не оправдание. Но в таким случае данные штрафные санкции должны быть применены не только к одному спортсмену, а ко всем. Верно? Однако на шероховатости в работе собственных проводников, работу их корпуса и другие оплошности, которые по всем требованиям должны быть расценены как допвоздействие на собаку, судья не обращал внимания и ограничивался предупреждением. Мы против двойных стандартов и за объективность. О чем речь – вы поймете, когда увидите видеозаписи с места событий. 

4.В оценочном листе того же спортсмена нами были обнаружены три штрафа за попытку снятия намордника – это 6 баллов из 10 за навык! Если вы найдете эти три попытки в видеозаписи, мы готовы написать опровержение по данному пункту. 

Остались вопросы и по другим участникам. Но не хочется развозить эту тему. Вынесли в центр самую острую для нашей команды ситуацию. Обиднее всего было за Барри. 

Мы не получаем удовольствия от скандалов У нас не стоит задачи с кем-то поругаться или кого-то очернить. Просто мы не понимаем, как еще бороться за своих ребят, которые оказываются в опале из-за чьих-то амбиций. Конечно, дело каждого – что проводить и как проводить. Мы зарекались в прошлом году, но понадеялись на лучшее. В этом году мы совместно приняли окончательное решение о том, что с участием в этих соревнованиях мы завязываем. К сожалению, наш регион не балует нас стартами по УГС для новичков. Именно поэтому мы стабильно ходим сюда в октябре. В следующем году обязательно поедем к Павлу Лазареву и постараемся провести собственное мероприятие!) Заранее приглашаем всех желающих! Обещаем объективное судейство!)) 

Но сходили все равно не зря. Мы обкатали своих собачек, позволили хозяевам поработать в стрессе, проанализировали ошибки, наметили дальнейшие пути для совместной работы. И самое главное: в этот раз мы почувствовали себя большой и дружной командой с высоким уровнем взаимоподдержки. А что может быть важнее?) 

Ребята, от себя хочу сказать вам огромное спасибо за то, что вы решились на этот шаг. Многие решились, зная о возможных рисках и неоднозначностях. Спасибо за ваш оптимизм, командный дух и то ощущение единства, которое вы продемонстрировали!)) Я вами очень дорожу и горжусь! Уровень работы наших собачек вы все видели и смогли оценить. Да, были неожиданности: реакция на кошку и заманчивое мяско. Но вы же понимаете, что это мелочи в контексте общего впечатления и управляемости собаки. В целом они отработали максимально достойно. Проводники – крутыши!) Не зря я вас мучаю) Вы смотрелись максимально выигрышно и профессионально, умнички! Будем продолжать в том же духе. Ни в коем случае не расстраивайтесь, если что-то не получилось. Учтем, доработаем, усовершенствуем и в следующем сезоне продемонстрируем еще более достойную работу! Я в вас верю и очень вам благодарна!) Ну, и буду обращаться за помощью в организации наших стартов))) А в ближайшее время вы получите запись своих выступлений с комментариями по каждому для улучшения работы. 

P.S. Видеозаписи выступлений (насколько хватило заряда батареи камеры) будут выложены в течение пары дней. Отдельно мы выставим работу берна, смонтировав его с теми собаками, которые выиграли. Чтобы была возможность оценить работу собаки и проводника, смещенного на 5 (!) место в сравнении с другими участниками, которым было присуждено более высокое место на пьедестале. Оценочный лист будет приложен.